Wojciech Fibak pozwie tygodnik "Wprost"

Wojciech Fibak razem ze swoimi prawnikami szykuje pozew przeciw Wprost. W ostatnim numerze tygodnika pojawił się artykuł demaskujący nieznaną szerzej drugą twarz popularnego tenisisty i kolekcjonera dzieł sztuki. W wyniku prowokacji dziennikarskiej na jaw wyszło, że Fibak kojarzy ze sobą atrakcyjne, młode dziewczyny oraz bogatych i wpływowych biznesmenów.

Malina Błańska, na co dzień dziennikarka gazety Nie, słyszała plotki, że były sportowiec pomaga w łączeniu takich par. Udało jej się z nim skontaktować i szybko umówić na pierwsze spotkanie, podczas którego Fibak natychmiast przeszedł do konkretów.

On Ci pomoże w jakichś rzeczach, kosztach studiów, z opłatą za telefon - wychwalał zalety swojego bogatego znajomego z Nowego Jorku.

Parę dni później z Fibakiem skontaktował się Sylwester Latkowski, naczelny tygodnika Wprost, wyjaśniając mu, że cała sprawa jest prowokacją.

Ja wiedziałem od początku, że to jest wpadka. Wie pan, ja wszystkim pomagam, ja jestem otwarty, ja z tego nic nie mam. Panie Sylwestrze, nie wiem, na co mogę liczyć. Na jakiś pana cień człowieczeństwa i jakiejś sympatii w moją stronę. Na pewno wszystko to będzie niesmaczne bardzo, dla "Wprost" też. (...) Ja ze swej strony zapewniam współpracę na wszystkich frontach - próbował ratować swoją skórę biznesmen.

Nie udało się. Obecnie Fibak szuka pomocy u prawników.

Stałem się dzisiaj ofiarą podłej, starannie zaplanowanej prowokacji dziennikarskiej, która dotyczy mojego życia prywatnego. Redakcja "Wprost" posunęła się do niechlubnych działań, które kompromitują dziennikarstwo, a jedynym powodem pojawienia się artykułu są pogoń za nakładem i zwiększanie zysku wydawcy - napisał Fibak w oświadczeniu, które przesłał do portalu wirtualnemedia.pl. Nie pełnię żadnych funkcji publicznych, nie wygłaszam moralizatorskich kazań i nie ma żadnego powodu, by w wyrachowany sposób przysyłać prowokujące młode kobiety w celu skompromitowania mojej osoby. Dodatkowo fakt nagrania przez redaktora naczelnego rozmowy ze mną bez mojej zgody, a następnie upublicznianie takiej rozmowy łamie kanony dziennikarskie i zasady etyki tego zawodu - dodał.

Wojciech Fibak zapewnił także, że niedługo cała sprawa znajdzie finał w sądzie. Obecnie jego prawnicy przygotowują wniosek, analizując tekst tygodnika od strony prawnej.

(fot. Wprost)