Aplikacja Nocoty na Androida - pobierz za darmo »

Archiwum

2010-01-26 (12:31)

Pawelec zapowiada walkę, Popowska wydaje oświadczenie! WIDEO

  A A A
Partnerka Piotra Tymochowicza wydała oficjalne oświadczenie w sprawie swojego dziecka!

Kontrowersyjna wypowiedź Dody dla jednego z portali internetowych stała się początkiem afery, jakiej polski show-biznes dawno już nie widział. Od niemal tygodnia w mediach trwa publiczna walka o 2,5 letnie dziecko. Dziewczynka wychowywana jest przez specjalistę od wizerunku, Piotra Tymochowicza, ale za jej biologicznego ojca podaje się prezenter radiowy, Pawelec. Mężczyzna zdradził w rozmowie z Super Expressem, że Marzena Popowska zaszła z nim w ciążę, gdy była już w związku z Tymochowiczem.

Nie przyznała się jednak do tego. A ja dzięki temu swobodnie mogłem widywać się z córką. Moja mądra żona wybaczyła mi zdradę i w pełni zaakceptowała to, że chcę wychowywać Nataszę. Matka dziecka też nie widziała w tym nic złego - opowiada.

Jednak po miesiącu od narodzin Nataszy sytuacja uległa zmianie. Tymochowicz nie zgodził się na uznanie ojcostwa Pawelca i mężczyzna nie mógł się już widywać z dzieckiem. Teraz prezenter radiowy zapowiada, że będzie walczył o prawa do córeczki.

Przełomem w sprawie może być oświadczenie Marzeny Popowskiej, które pojawiło się w internecie. Matka 2,5 letniej dziewczynki zapewnia w nim, że za prawdziwego ojca córki uznaje Piotra Tymochowicza. Oskarża też Pawelca o to, że nakłaniał ją do usunięcia ciąży!

ZOBACZ OŚWIADCZENIE NARZECZONEJ PIOTRA TYMOCHOWICZA:


źródło: nocoty.pl



oceń
8
8
Podziel się



Opinie

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Marek [2010-02-01 18:15]

Najpierw sie szlaja...
...a teraz niby taka pokrzywdzona Matka-Polka w kolorach Rembrandta? Tragiczne babsko...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lonia [2010-01-31 08:42]

Zwierzyniec
W tym przypadku zwierzęta są górą.Jak ta kobieta nie wstydzi się tego wystąpienia, przecieąż to ona zgotowała temu dziecku taki los, jej brak moralności i zasad. CHLEW!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anonyim [2010-01-28 22:43]

tymochowicz bleee:(
robią z siebie oboje pośmiewisko!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kazik [2010-01-27 23:42]

ONA Recytuje
ona recytuje z pamięci albo czyta to przemówienie które napisał Tymochowicz, żal... gdyby obojgu zależałoby na dziecku nie przekrzykiwaliby się na oczach milionów polakow w mediach tylko prali brudy w zaciszu, wszyscy troje sa siebie warci, tymochowicz, ta kobieta i Pawelec masakra

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PIEKNAW [2010-01-27 17:18]

JEDNA WIELKA SCIEMA
BZDURY TA KOBIETA OPOWIADA! NIECH LICZY SIE Z TYM ZE OSMIESZA SIE PRZED OSOBAMI BLISKIMI KTORZY ZNAJA PRAWDE! JEST ICH SPORO! AKURAT ZNAM PRAWDE I TO PAWEL PAWELEC JEST OJCEM DZIECKA,JEST ON ZAPATRZONY ZAKOCHANY W CORCE A MARZENA TO WYKORZYSTYWALA I CIAGNELA TYLKO KASE ON JEDNEGO I DRUGIEGO. NIE RAZ WIDZIALAM JAK DZIECKO BYLO ZAWSZE SZCZESLIWE RADOSNE USMIECHNIETE W REKACH PAWLA!TAK JAK WSZESNIEJ PRZED W TRAKCIE I PO CIAZY BYLI ZE SOBA,SPEDZALI BARDZO DUZO CZASU ZE SOBA,WYJEZDZALI RAZEM NA WAKACJE. ZNAM BARDZO WIELE SZCZEGOLOW Z TEJ AFERY.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kala22 [2010-01-27 12:08]

2,5 letnie dziecko
Wszyscy Rodzice - oszczędźcie tej kruszynie upokorzenia na lata - opamiętania.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Witch [2010-01-27 08:52]

"Kto jest bez winy..."
Czytam większość wypowiedzi i jest mi przykro, że tylu mamy wrednych snobów i egoistów pokroju Pani Doroty. Jak można na forum publicznym tak lekko i z uśmiechem rujnować życie kilku osób - w imię zemsty - przecież ani dziecko, ani jego matka nic Pani D nie zawiniły. Chciała zemsty, to mogła obrażać Pana T.... I to w imię przyjaźni z Panem Pawelcem. Przecież, to dorosły facet i chyba sam powinien wiedzieć jakie są jego obowiązki względem dziecka. Dla mnie to kolejny sposób dążenia po trupach do rozgłosu w mediach. Pani D. chlapie jęzorem po to by o niej nie zapomniano,a Pan Pawelec próbuje wykorzystać tę sytuację, aby wypromować własną osobę. Wstyd! Takie osoby media powinny bojkotować.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~klusek [2010-01-26 18:05]

Brawa za szczerość !! niech będzie wiadomo,że
matka która rodzi dziecko zasługuje na uznanie za odwagę i miłość do malucha-/ czy ma partnera czy nie/ ! A TAKIEGO "OJCZULKA" lepiej omijać z daleka .

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Mati [2010-01-26 23:25]

Popowska to materialistka
Z tego co wiem to Pawelec od dawna starał się o dziecko, nie wieżę że nie chciałby dziecka lub kazałby usunąć ciąże. Słyszałam o jego pragnieniu zostania ojcem już jakieś 6 lub 7 lat temu starał się o nie ze swoją żoną i było to świadome pragnienie dojrzałego mężczyzny. Pani Popowska nie wiedziała jakie są skutki współżycia? A może obecny partner zapewnia jej więcej profitów a biologiczny ojciec jest teraz nie na rękę.?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mati [2010-01-26 23:12]

Marna reżyseria - mnie nie przekonuje!!!
TERAZ POMYŚLCIE PIOTR TYMOCHOWICZ - AUTOR KSIĄŻKI "BUDOWANIE WIZERUNKU I RELACJI" Słaby z niego doradca popełniają karygodne błędy wygłaszają "Orędzie do Narodu" :-)) Scenografia dopracowana ale jak dla mnie celowa,żeby wzbudzić pozytywne emocje. Przyciemnione pomieszczenie z tlącym się kominkiem w oddali = ciepło domowego ogniska. Ale aktorka tragiczna, wypowiedz wyuczona na pamięć wypowiedziana bez emocji a dodatkowo zmontowana z dwóch części.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m [2010-01-26 19:36]

Tymochowicz wyprał jej mózg
Ta kobieta wygląda jakby była zahipnotyzowana. Akurat znam wiele szczegółów tej sprawy, zanim wyszła na jaw. Pawelec od kilku lat walczy o córkę. To ta kobieta stara się zablokować Pawelcowi kontakt z dzieckiem, własnym dzieckiem. Pomaga jej pan "urażona duma", spec od NLP, Tymochowicz. Pamiętajcie, że to on stworzył m.in. Leppera. W tym wideo jest morze socjotechniki, ale reżyseria słaba. Sztuczne pauzy między słowami, recytowanie z pamięci, to nie są prawdziwe emocje... To efekt musztry, które serwuje żonie i biednemu, niewinnemu dziecku Tymochowicz. Nie dajcie się ogłupić. Dziecko nie jest efektem wpadki, było zaplanowane, po urodzeniu Pawelec został odsunięty.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mmm [2010-01-26 23:01]

BEZMYŚLNA KOBIETA
"JAK SUKA NIE DA PIES NIE WEŹMIE" GDZIE MIAŁA ROZUM JAKIEŚ 3,5 ROKU TEMU????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Sandra [2010-01-26 22:45]

Mądra wypowiedz
Wypowiedz tej pani jest bardzo madra , dopoki sie nie odzywała bylo zle bo nie reaguje , teraz kiedy wyjasniła pewne rzeczy tez nie wwszystkim to pasuje , nie wiem dlaczego ludzie sa tacy . Mowi rzeczowo i z faktami , ma wyrok sadu , i z tego co mowi Pawelec sie z rzekł praw do dziecka ??? a teraz szuka nie wiadomo czego?? , ma dzieci po katach , to moze z własna zona by sobie ich kilka zafundował . Prawde mowiac nie chciałabym byc na miejscu tych ludzi , nie wazne czy ich lubie czy nie staram sie patrzec obiektywnie i tak samo oceniac

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sonia [2010-01-26 21:19]

żenada do dobre słowo
Zenada to najlepsze określenie tego recytowanego, nieporadnego wywodu. Kobieta faktycznie jak kukła. Lepiej by zrobiła stając twardo przed kamerą ze słowami: "Tak to prawda, biologicznym ojcem jest X, ale dzicko wychowuje Y, i to tyle. Z niczego nikomu nie musze się tłumaczyć". Wtedy pokazałaby klasę. A tak...żenada. jeszcze ten kominek w tle - symbol ogniska domowego. Śmieszna oprawa prosego przesłania.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mc [2010-01-26 21:11]

porażka rozumu
Przykro patrzeć na taką głupotę ludzką,szkoda tylko tego faceta który chowa "Padalcowi" tego dzieciaka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zenada [2010-01-26 20:23]

zenada
dobrego ma doradce od wizerunku.To wszystko to inscebizacja.Pusta lala.To on..to on...wiadomo ze nie ojciec jak nie ma dostepu do corki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dora [2010-01-26 19:22]

Oszukuje sama siebie.
To prawda, lepiej juz by siedziala cicho sama wywleka swoje wlasne brudy a prosi o zostawienie jej w spokoju. Mogla sie zastanowic wczesniej z kim idzie do wyra. Jaka ona teraz biedna bo zostala uwiedzona. Jest takie przyslowie ze "jak suka nie da, to pies nie wezmie" Teraz stara sie oczyscic a to przeciez tylko i wylacznie jej wina. Lepiej niech sie zastanowi bo ojciec jest tylko jeden. Przypuszczam ze sami nastawiliscie dziecko przeciw wlasnemu ojcu bo tak wam wygodniej i dlatego spac nie moglo po nocach. Pierwszy raz slysze zeby milosc ojcowska powodowala psychiczne problemy u dziecka. Moze to Pani razem z kochankiem ( ponoc slubu nie bylo)robicie sami dziecku krzywde odciagajac je od prawdziwego ojca. Pelno jest takich malzenstw gdzie dzieci maja mozliwosc kontaktu z wlasnym ojcem mimo ze rodzice zyja oddzielnie. Dziwi mnie to ze Pani jako matka tu wlasnie nie widzi problemu. Niech pani sie zastanowi czy jest dobra matka? bo mam wrazenie ze materialistka ktora stworzyla sztuczna opierasjaca sie na klamstwie rodzinke.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~max [2010-01-26 20:07]

Co ona wygaduje
Sama jeszcze bardziej się pogrąża,a i tak to nie zmienia faktu,że dziecko ma ojca biologicznego,który ma prawo kontaktowac się z własnym dzieckiem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dora [2010-01-26 19:34]

Smiechu warte.
O jakiej rodzinie ona mowi? Przeciez takiej jeszcze nie stworzyla. Zyje w klamstwie razem z kochankiem i jeszcze swiadomie dziecko do tego wciaga. Mydlasz oczy sama sobie paniusiu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~x [2010-01-26 19:07]

wy wszyscy jesteście świeci!
nie udawajcie takich idealnych!puszcza sie czy nie puszcza ,A ta cała Dodziara to niech sie lepiej patrzy na swoja d.. tez leci z rąk jednego do 2-go.tleniona silikoniara.

odpowiedz