Nergal zrobi doktorat z historii?

tak, bo w Katyniu to Niemcy mordowali Polaków a potem się cofnęli za rzekę Bug ... a teczka "Bolka" do dziś dnia nie wróciła na swoje miejsce ... M. Boni też ne był TW tylko poroczność jasna go ogarnęła ... mam cytować dalej prawdziwą histerię ... za czerwonych też była jedynie słuszna historia - rozumiem, że nic się w tej materii nie zmieniło ... zatem jaką ksywkę TW miał - a kto??? ... ~pepe!!!

odpowiedz

Nie trzeba otrzymywać żadnej "propozycji", wystarczy przedłożyć odpowiedniej radzie wydziału swój dorobek naukowy (zwykle kilka lub kilkanaście - w zależności od rangi czasopisma - publikacji naukowych w recenzowanych periodykach o obiegu ogólnoświatowym (tzw. lista filadelfijska czasopism naukowych). Ja ma się odpowiedni dorobek publikacyjny, to sam przewód, powołanie promotora i recenzentów w przewodzie jest czystą formalnością, trwającą nie dłużej niż kilka miesięcy - czas ten zwykle wynika nie tyle z procedur administracyjnych przewodu, co konieczności zdania kilku specjalistycznych tzw. egzaminów doktorskich 9ale przy znaczącym dorobku naukowym to też jest raczej formalnością, co samo przez się jest zrozumiałe - jak się jest wybitnym fachowcem w swojej dyscyplinie naukowej i publikuje w renomowanych czasopismach, to egzamin jest tu raczej żartem, zwykle taki autor sam dostaje od wydawców wiele propozycji recenzowania innych prac). Tak wygląda sprawa w naukach tzw. podstawowych (matematyka, fizyka teoretyczna, fizyka eksperymentalna, itp. W humanistyce jest zawsze problem oceny jakości dorobku naukowego w związku z tym, że nie jest on zwykle publikowany w języku podstawowym dla danej dyscypliny naukowej (jak angielski w naukach przyrodniczych), a w języku ojczystym, co zawęża istotnie cytowalność prac stanowiących dorobek. Cytowalność zaś jest jednym z głównych elementów oceny jakości dorobku. W Polsce procedury doktorskie są z reguły krótkotrwałe i nie są jakąś istotną uciążliwością. Podnoszonym ostatnio problemem, jeśli chodzi o doktorat, jest to, iż często (a w humanistyce już stało się to niejako normą) otwarcie przewodu doktorskiego odbywa się na podstawie jakiegoś przedłożonego radzie wydziału jedynie manuskryptu, maszynopisu rozprawy nie mającego źródła w postaci publikacji naukowych autora. Innymi słowy otwiera się przewody osobom, które nie mają żadnego dorobku publikacyjnego. Chodzą jednak słuchy, że ten proceder ma zniknąć z praktyki akademickiej, a przyznawanie stopni naukowych, wg. projektu nowej ustawy, ma odbywać się na podstawie punktowej i merytorycznej oceny publikacji naukowych wchodzących w zakres rozprawy.

odpowiedz

Faktycznie fajny człowiek.Ogladałam rozmowe z Domagalik.Interesujęcy rozmowca,szalenie inteligentny i uroczy mężczyzna.Sympatyczny...

odpowiedz