| aktorka jest bardzo dobra (7) | NENA 2008.03.07 16:34 | | Cichopkowa jest za sztuczna. nie nadaje sie na prezenterke!!!! jest dobra aktorką » | |
| ... | Ktosik 2008.07.07 17:13 | | Edyta odpada jest za miękka :/ Nie potrafi wstrzymać łez! Jest po prosu mazgają :/ :/ :/ » | |
| :O | Lulu. 2008.03.26 18:41 | | herbuś wygląda strzanie na tym zdjęciu! oczy ma za blisko siebie osadzone i jeszcze te usta! masakra! » | |
| zamienil stryjek siekierke na... | S. Wydra 2008.03.26 08:46 | | Cichopek żałosna, Herbus nniech tanczy; Ani jedna ani druga nie nadaja sie do wiekszosci rzeczy w ktorych chcecie Panstwo widzowie je ogladac;Im szybciej wroca pod swoj kamyczek tym lepiej;Cichopek na sklepowA !!!! » | |
| ocena oki | Grabul 2008.03.12 21:45 | | mam 30 lat uważam że Pani Cichopek jest świetną prezenterka nie można tak oceniać ludzi jak to robicie . » | |
| co do prezenterki | xxxx 2008.03.09 23:06 | | to musze przyznac,ze zadna tak naprawde sie nie nadaje ale Herbus to juz niewypal, skad ja wytrzasneli i kto ja tak foruje..ani to ladna ani nie posiada talentu za grosz...zal patrzec na takie cos » | |
| Obie (2) | H adonir 2008.03.09 21:29 | | Co za wybór? Godne pożałowania są obie. Pseudogwiazdy, które "wypłynęły" w produkcjach dla plebsu i szerokiej gawiedzi. Takie mamy czasy, że aby zostać tzw. "gwiazdą" trzeba się lansować gdzie się da. Umiejętności, talent, oraz odpowiednie przygotowanie zawodowe są dziś nieistotne. Trochę szkoda. » | |
| ale dno | chris 2008.03.09 22:52 | | Przytoczę tu kilka kupletów ze świetnej "Diatryby" Młynarskiego:
Ryba w cała w pąsach
Zrozumieć przy tym nie chce
Że to dno jest coraz nowoczesne
Że jest nasze
Że nikt nie dał go nam w prezencie
Że jest to nasze piękne wspólne osiągnięcie.
Ooooooo! Ale dno!!!
A tak całkiem poważnie, to... » | |
| Cichopek ma wicznie maślane... | martin 2008.03.09 22:43 | | i włazi każdemu do .....to jest po prostu sztuczne i trywialne ale i tak można zarabiać kasę - jak dają to czemu ma nie brać » | |
| Kasia Cichopek | Joanna 2008.03.09 21:58 | | do tej pory równiesz myślałam, że to edyta jest gorszą prowadzącą, ale jak Kasia powiedziała do Kuby Tolaka ,,kupo'' to zmieniłam zdanie. » | |
| Słaba? | Andrzej 2008.03.09 21:32 | | Ona jest beznadziejna, a aktorka - droga Neno - z niej żadna, podkreślam- żadna.Tak jak ona "gra" zagra każda dziewczyna w jej wieku. » | |
| nie da sie jej sluchac | szuja 2008.03.09 21:18 | | jest beznadzieja,z takim nazwiskiem może tylko z cichapęc i bęc.Herbuś jest inteligentna. » | |
| cichopek i herbuś | bibisi 2008.03.09 20:49 | | ani jedna ani druga nie nadają się na prezenterki, widły i wyrzucać gn..... » | |
| Która lepsza.... | Brutal 2008.03.09 20:29 | | Obydwie jak na serialowe gwiazdy sa zajefajnie ...jaki widz takie gwiazdy.A ród taki jacy politycy.Ot... » | |
| opinia | pepe 2008.03.09 20:08 | | naprawde one mają po 153cm to jakie z nich gwiazdy śmieszne » | |
| piekne | 2008.03.09 19:50 | | kasia jest o głowę lepsza » | |
| obie:D | jezus chytrus 2008.03.09 19:42 | | cichopek ma glowe jak wodoglowie pewnie litry spermy jej tam faluja.sztuczna z konskim usmiechem.nie ogladam programow gdy widze to cos.herbus..typowa laleczka ktora chce zaistniec tylko niewiele potrafi.obie dno i piec metrow mulu » | |
| typowy wybor lepszego zła | pozdro 2008.03.09 19:37 | | i jedna i druga lansuje sie na maxa a dar do prowadzenia programu maja na poziomie IQ dody. » | |
| oopinia | mariusz 2008.03.09 19:32 | | pani cichopek to żadna aktorka i prezenterka 140cm wzrostu tego nie da się oglądac mariusz » | |
| która lepsza | jk 2008.03.09 19:26 | | obydwie są guzik warte jedno maja wspólne -parcie na szkło » | |
| obie ten sam poziom | Ella 2008.03.09 19:14 | | Nie widziałam Herbus jako prezenterki ale ogólnie to te przypadkowe zajecia w roli prezenterek to żenada.Cichopek chociaz ostatnio na topie to jako prezenterka jest przewidywalna i sztuczna. zadaje tendencyjne pytania na które z góry znamy odpowiedz np czy jestes szczesliwy ze bierzesz udział... » | |
| opinion1 | robo 2008.03.09 19:00 | | obie spalilbym jak kiedys czarownice palono... » | |
| prezenterki | Mona 2008.03.09 18:41 | | obydwie są tragiczne!!! gwiazdy z bożej łaski, gdzie się nie obejrzysz to wszędzie Cichopek albo Doda ! Ateraz jeszcze Herbuś!żygac sie chce! » | |
| poprostu dno | REAL 2008.03.09 18:15 | | obie mają tyle z życia co dmuchana lala z sex shopu. » | |
| Prezenterki? | oszukany 2008.03.09 17:52 | | Prezenterki reprezentuja sie adekwatnie do poziomu programu, ktorego "produkcja" nie wymaga inteligiencji, bowiem poziom jest zenująco niski-po prostu HAŁA?- juz nie ogladam-wstyd mi że to jest polskie.Brrrrrrr..podobnie jak "wielki brat" ,bedacy kalkomanią "zachodniej "kultury dla... » | |
| Cichopek-sztuczna i... (2) | mycha 2008.03.09 14:15 | | z jej wpadek ratuje ja doskonale P.Ibisz...nie nadaje sie-to amatorka niezbyt sprytna... » | |
| slaba na maxsa... | emeryt 2008.03.09 15:03 | | ona wogole nic dobrze nie potrafi...ale kto ja tak wszedzie promuje?!!!... » | |
| która jest gorsza | dana 2008.03.09 12:32 | | bardzo lubię kasie i dlatego jest najlepsza i nie ma porównania z tańczącą Edytą która to nawet nie umie dobrze tańczyć nie mówiąc nic na temat aktorstwa » | |
| afe | ktoś 2008.03.09 12:20 | | obydwie są żałosne, jako aktorki i prezenterki.To media zrobiły z nich gwiazdy (żałosne) » | |
| a kogo tu porównywać | Edi 2008.03.09 12:01 | | Herbuś to nadaje sie do pewnego gatunku filmów gdzie niewiele się mówi. Natomiast p. Cichopek prowadząc " Jak oni śpiewają" ciągle dziwacznie pokrzykuje i czase nie wie co ma mówić, wygląda to b. źle. » | |
| Obie są dramatyczne.... | neokrk 2008.03.09 11:45 | | Obie są dramatyczne. Wylansowane przez M jak Milość i Taniec z gwiazdami, dwa najbardziej tandetne programy w TV. No i jeszcze Jak Oni Spiewają.... Ciekawe mkiedy bedzie Taniec ze śpiewającymi gwiazdami na lodzie????? » | |
| e | 2008.03.09 11:33 | | Na żadna nie moge patrzeć. nie ogladam programów z nimi. » | |
| OBIE | Lucas 2008.03.09 10:29 | | A dlaczego nie można zagłosować na obie jako dwie najgorsze prezenterki. Z tych dwóch "gwiazd" to jest wybieranie lepszego zła w tym wypadku:) » | |
| Która jest gorszą prezenterką? | as 2008.03.09 10:06 | | obie są beznadziejne.......coż począć....teraz jest moda na silikonowe cycki, siano w mózgu i beztalencie... » | |
| Cichopek nie jest aktorką ani... | ANTY MROCZEK 2008.03.09 09:59 | | Totalne zero i beztalencie!Nazwanie jej aktorką obraża ludzi ,którzy nimi są.Sztucznie wylansowany twór,nie wiedzieć czemu jest jeszcze na ekranach?żenada i dno! » | |
| dwie | ZENEK 2008.03.09 09:58 | | OBIE SIE NADAJA NA ....TO SA LALE NIE AKTORKI » | |
| W moim mieście | niebieskooki 2008.03.09 08:27 | | są dziesiątki atrakcyjniejszych cudownych niebieskookich blondynek. » | |
| Alez One.... | modelarz 2008.03.09 07:48 | | sa załosne katastrofa. a sukieneczki to jak z lat 5o tych chyba sssssyyyyyyyyyyyyyfffff » | |
| Pojedynki | 2008.03.08 17:51 | | Lubię te Wasze pojedynki, zróbcie więcej ;D » | |
| . | :D 2008.03.08 14:19 | | _Obydwie są żałOsne! » | |
| obie sztuczne | 2008.03.08 10:39 | | obie mają przyklejone głupawe uśmiechy do twarzy,a to za mało,są sztuczne.I nieco ich za dużo wszędzie,dajcie ludziom od nich wreszcie odpocząć. » | |
| Cichopek - świetna prezenterka | mądrala 2008.03.08 03:37 | | można jej nie lubić, ale trzeba być uczciwym - jako prezenterka sprawdziła się świetnie; Herbuś może jej buty czyścić... » | |
| kubau | 2008.03.07 16:26 | | jeden i drugi wygląda jak porypany » | |
|
