Ocena: 0 [0]
~aaaaaaa
[2010-07-20 09:41]
wiezienie dla vipow to ma byc kara!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lohan
[2010-07-09 23:40]
Jak ona to wszystko wytrzyma !?
90 dni bez narkotykow,alkoholu i do tego jeszcze rozstanie z partnerka,ktora niedawno przyjechala z Izraela po zakonczeniu sluzby wojskowej !!!!!!!!!.Zdjecie jest bardzo wymowne.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dominikk
[2010-07-07 15:37]
Sędzię ?!?!?
Co to znaczy "sędzię"? Czy poziom matury z języka polskiego naprawdę jest taki niski? A może to piszą gimnazjaliści? Nie powinno być "sędziego", "sędzinę"? Ludzie żyjemy w kraju analfabetów!
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~###
[2010-07-08 09:31]
Sędzina to żona sędziego, a nie kobieta, wydająca wyroki sądowe, podobnie jak wojewodzina to żona wojewody, a nie urzędniczka państwowa, a Górniakowa to żona Górniaka, a nie jego córka. To właśnie nazywanie pani sędzi sędziną, a piosenkarki Edyty Górniakównej (Górniak to nazwisko jej ojca) Górniakową jest wyraźną oznaką, nie tyle może analfabetyzmu ile ginącej w narodzie znajomości polskiego. Jeśli chce się używać staropolszczyzny to można, ale z głową i sensem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
az5
[2010-07-08 12:10]
Ale zabłysnąłeś..Dzięki.Po tym komentarzu od razu poprawił mi się humor;)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eeeeee
[2010-07-08 17:01]
a moze miało być "siędzie" w sensie ze lilo se 9miehow posiedzi? :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Sędzia
[2010-07-08 19:30]
Zgodnie ze słownikiem języka polskiego, sędzina wydaje wyroki. Tylko środowisko prawnicze promuje formę "sędzia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Wielkie Wymię
[2010-07-09 23:06]
Ta kontrowersja językowa wykazuje dobitnie - sędzią powinien być mężczyzna! Feminizowanie zawodów naturalnie oznaczonych chromosomami XY prowadzi, jak widać, do zapętlenia poznawczego każdego myślącego zdroworozsądkowo.:)))))))))
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Sędzia
[2010-07-08 19:30]
Sędzina również sądzi.
Zgodnie ze słownikiem języka polskiego, sędzina wydaje wyroki. Tylko środowisko prawnicze promuje formę "sędzia.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Tomik
[2010-07-07 13:01]
Żal mi Lindsay...
Alkoholizm i narkomania to choroba. Tej dziewczynie trzeba pomóc a nie spychać na margines. Ale niestety Polska to kraj wzajemnej zawiści i nienawiści. Wystarczy tylko poruszyć temat polityki i religii by Polacy skakali sobie do gardeł i na pyskówki.
odpowiedz
pokaż 14 ukrytych odpowiedzi
pokaż 9 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Hmm
[2010-07-07 15:05]
Sa to straszne choroby (chociaż w sumie na własne zyczenie), ale to nie oznacza, że alkoholik moze stac ponad prawem. Czy kierowca alkoholik który pod wpływem alkoholu spowoduje smiertelny wypadek powinien byc traktowany przez sąd ulgowo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myśląca
[2010-07-07 14:47]
Tomik, Ty też powinieneś się poddać leczeniu. Jeżeli kobieta, którą stać na wszystkie możliwe kliniki odwykowe, nie czuje potrzeby skorzystania z pomocy fachowców, to ratuje ją tylko terapia szokowa w postaci pierdla. I nie ma co ustawiać jej w jednym szeregu z tymi, którzy chorują, ale nie mają wielkich szans na prawdziwy kliniczny odwyk.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Onna
[2010-07-07 18:28]
Gość:Moim zdaniem nałóg to jest konieczność,uzależnienie od brania tego narkotyku lub alkoholu,ale uważam,że jest to choroba,bo uzależniony organizm gdy mu brakuje tych narkotyków,zachowuje się tak jakby był chory:w wyniku głodu następuje zaburzenie funkcji lub struktury organizmu,a tym właśnie jest choroba.Myślę,że to dlatego powinno nazywać się to chorobą.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~siepacz
[2010-07-08 14:18]
To jedna z marionetek Iluminatow, dobrze jej tak...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~anka
[2010-07-08 16:27]
też uważam że trzeba jej pomóc. ale ona najwidoczniej tego nie chce. i to jest jej problem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~TM
[2010-07-07 15:26]
Co to sa 3 miesiace.
Watroba odpocznie
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~yayo
[2010-07-07 22:10]
Ocena: 0 [0]
~aaaaaaa
[2010-07-08 15:46]
haaahahaxD dobre;]
Ale wracając do spawy ty chyba nie wiesz co to są 3mies.w wiezieniu TeMkuxD hehe kilka dni byś nie wytrzymał;]
wszyscy myślą a siedzi w celi jest bezpieczna...odpocznie jej w wątroba jak to ty myślisz;D a mało kto ujawnia co za tymi kratami się dzieje...więc jak nie wiesz to nie pisz;]
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Bober
[2010-07-07 15:31]
Sędzię??
Czy jest taki wyraz jak "sędzię"?? chyba sędziego albo sędzinę ?? Ale może się mylę!!
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~###
[2010-07-08 09:23]
Sędzina to żona sędziego (sędzia-sędzina, podkomorzy-podkomorzyna, wojewoda-wojewodzina), a kobieta pełniąca funkcję sądową to sędzia. Zależnie od płci zwracasz się do sędziego (on) lub sędzi (ona).
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~yayo
[2010-07-07 22:16]
więzienny oddział dla VIP - ów...
kto decyduje o tym, że dana osoba będzie przebywać właśnie w takim oddziale?? kim trzeba być, żeby odsiadywać tam karę?? dlaczego znowu mamy podział na równych i równiejszych?? a może za przebywanie w takim oddziale się płaci?:D moim zdaniem czy to Hilton czy to Lohan wsadzić do zwykłej celi, może wtedy zmądrzeje..
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~yhy
[2010-07-07 15:29]
że co ?
Czy przykład Lilo udowodni bogatym gwiazdom, że nie są bezkarne i prawo dotyczy ich w tym samym stopniu, co normalnych ludzi?
oczywiscie ze nie, bo ida do wiezienia VIPWO, a nie do normalnego, gdzie nauczyliby sie pokory!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rulez
[2010-07-07 14:42]
rzygac sie chce tym 21 wiekiem
w 80tych latach bylo fajnie, a teraz? totalne gowno... tego nie wolno tamtego nie wolno, jak jedziesz pijany to to jest przestepstwo... co za bzdura, jeszcze troche i piardniecie w miejscu oublicznym bedzie przestepstwem, gwoli scislosci kto nie moze po pijanemu jechac ten nie moze, ja z tym zadnych problemow nie mam...
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~e
[2010-07-07 14:56]
Tyle że w latach 80 było mniej samochodów i każdy dbał o swój samochód, bo były trwałe na lata.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~BRh-
[2010-07-07 15:27]
Mam nadzieję, ze nigdy nikogo nie spotka śmierć, lub kalectwo przez Twoją jazdę na dodatkowym gazie...
Przez podobne podejście pewnego Pana, kilka lat temu straciłam dziecko...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Kalafior
[2010-07-07 15:26]
Ocena: 0 [0]
~Paolo
[2010-07-07 15:18]
dobre sobie...
Ciekawe, czy tzw. "normalny" obywatel, a nie celebryta też dostałby 90 dni, czy więcej?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Obserwator
[2010-07-07 15:13]
USA to nie Polska
W Polsce nic by jej sie nie stało. Celebryci nie musza się obawiać więzienia, nawet gdy spowodują wypadek ze skutkiem śmiertelnym, czego najlepszym dowodem jest sprawa Otylii Jędrzejczak.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~raf
[2010-07-07 15:11]
Phi tam! co tam po niej
90 dni i od razu płacze... niktórzy idą za to na PARE LAT, a nie od tak dla zwiedzania. Ojej ojej bedna Lindsay, trzeba było mysleć przed, prawo to prawo wobec każdego takie same kropka!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2010-07-07 15:10]
szkoda jej
nie powinna iść do więzienia i to na 90 dni? jakiś koszmar
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rozdrap
[2010-07-07 15:06]
To ona głupia jakaś ? W Ameryce mieszka ?
U nas gwiazdkom się z takiego byle powodu kłopotów nie robi. No chyba, że złapią jakiegoś przeciętniaka - to nawet dożywocie dostanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~...
[2010-07-07 15:02]
i dobrze jej tak!!
u nas sie dostaje 3 lata i zabieraja prawko a ta ryczy bo dostala 3miechy! zal!! glupia jest i tyle! a poza tym skoro 2razy juz miala za to przesrane to powinna byc na tyle madra zeby juz nie siadac za kolko po alkoholu! slawa do glowy jej uderzyla, z reszta jak innym! i niech siedzi jak najdluzej, tylko szkoda ze w kiciu dla vipow!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
lolomgrofl
[2010-07-07 15:02]
pisząc LiLo w odniesieniu do tej kobiety
obrażacie userów linuxów
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Thor
[2010-07-07 15:01]
90 dni
Wielka mi sprawa. A juz mowienie o szczesciu ze to tak po urodzinach ktore spedzila na wolnosci, jakies takie niestrawne. Powinna dostac ze trzy lata.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ja
[2010-07-07 14:59]
rodzice nie nauczyli, nauczy sąd
To na pewno miła dziewczyna, ale niestety, nie siada się za kółkiem jeżeli nie wolno. W USA jest to zakaz szczególnie dotkliwy bo tam odległości są ogromne, ale trudno, zakaz to zakaz. Mogła wsiąść na rower, mogła kupić sobie autko elektryczne i postarać się o zgodę na jazdę takim małym auteczkiem które kwalifikuje się prawdopodobnie jako motocykl.
Można było rozwiązać kwestię zakazu na wiele sposobów ale go nie łamać.
Teraz odsiedzi 3 miesiące w więzieniu, może to ją nauczy tego że pewnych zasad łamać nie wolno.
W sumie to jest mi żal dzieciaka, bo to jeszcze zwykłe dziecko. Jednak pijaństwo za kółkiem mogło kogoś kosztować życie i rozumiem decyzję sądu.
odpowiedz
