Natasza powinna wygrać?

Dlaczego mi ublizasz, ja przeciez nikogo nie obrazam. Czy ja sie uwazam sie za jakiegos medrca? Z czego to wnioskujesz? Z niby ten mojej noweli, jak to ogromnie kulturalnie ujales, z tego ze mam wlasne zdanie. To co jezeli juz sie nie zgadza z Twoimi pogladami, to trzeba jakos dowalic. Jak sie nie ma argumentow do dyskusji, to po co sie odpisuje bez sensu. Ja nie oczekuje zadnej reakcji na moje posty, a jesli ktos juz chce sie pod nimi podpisywac, to niech sie chociaz odnosi do tego co w nich zawarte. Ponadto nie mam powodu do zdenerwowania, wiec zadna zylka mi nie peknie. Widac, ze nie rozumiesz co czytasz, bo z zadnej mojej wypowiedzi nie wynika, ze jestem przeciwniczka Nataszy, nikogo tez nie krytykuje za jego poglady. Jesli ktos uwaza inaczej, to przeciez ma do tego prawo. Gdybys czytajac to co napisalam nie byl nastawiony tylko na krytyke zauwazylbys o czym napisalam. A moja wypowiedz jest taka dluga, bo niestety niektorzy nie rozumieja co czytaja i trzeba im to objasniac ze szczegolami co sie ma na mysli.

odpowiedz

borys45 nie przejmuj się ! dorcia i tak odpisze... jeszcze bardziej obrażona... tak to już jest z kobitami. Widać ma za dużo czasu w te święta... ciekawe czemu ? poczekamy na kolejny wykład ! Pozdrowienia dla fanów Nataszki !

odpowiedz

Jasne, ze mam za duzo czasu i dlatego czytam wywody osob, ktore wciskaja swoje 3 grosze wcale o to nie proszone i niestety nie na temat. Ty za to jestes zaganiany, ale tez tu zagladasz-dziwne. Macie chyba jakis problem ze zrozumieniem tekstow pisanych, ale to nie moj interes. A jak nie podobaja Ci sie moje wyklady, to znajdz sobie innych forumowiczow i z nimi probuj podyskutiwac, bo ja jakos nie mam szczescia do osob, ktore podpisuja sie pod moimi postami.

odpowiedz

nie wiem kto c=tu czegoś nie rozumie ... haha ... skoro nie masz szczęścia spotkać ludzi na tak wybitnym poziomie inteligencji jak ty, to może wreszcie dasz spokój tym pozostałym i przestaniesz ich męczyć swymi ciągłymi pretensjami.

odpowiedz

Tak, wiedziałem, że odpisze ! i wiesz co ? bawi mnie to. Jakaś zakompleksiona osoba, której na co dzień już chyba nikt nie słucha, więc znajduje upust w necie. Trudno, tacy są ludzie. Ale i tak Natasza była LEPSZA :)

odpowiedz

Atakujcie mnie, jesli Was to bawi i sprawia przyjemnosc. Nie mam do nikogo pretensji, ani kompleksow, przeciez to Wy upokarzacie mnie i jeszcze publicznie z tego drwicie, a nie odwrotnie. Nie uwazam nikogo za glupszego od siebie, bo nie to mialam na mysli piszac o braku szczescia do odpisujacych mi forumowiczow. Ponadto ja rowniez podkreslilam, ze Natasza byla lepsza, ale tak zajadle mnie krytykujecie, ze pewnie juz nie wiecie o czym wogole pisalam. Skladam Wam i pozostalym forumowiczom najserdeczniejsze zyczenia na konczace sie juz Swieta oraz wszystkiego dobrego w nadchodzacym Nowym Roku.

odpowiedz

a co to za argument???...jeśli już Natasza wzięła udział w programie, to powinna być traktowana jak inne gwiazdy...tańczyła najlepiej, wiec wygrana jej się należała...czego jednak oczekiwalas po tym borysie lub zorro, czy jak mu tam-to ten sam facet!!!!!!!!!..zgodzę się z nim-wybralas złe forum ale sorry, ten jego denny poziom wypowiedzi...pewnie jakiś niedowartosciowany, stary kawaler, którego żadna nie chce :) :) :)

odpowiedz

jaki borys ? co ty bredzisz ? chętnie bym poznał gościa. Ale psycholog się znalazł... a może ty karolina jesteś dorcią, że masz takie skojarzenia ? a do pozostałych twoich tekstów się nawet nie odniosę, bo trafiłaś niczym kula w płot, ale to już twój problem. Jak chcesz określać typy osobowości człowieka, to się udaj na odpowiednie szkolenie w tym zakresie, zanim coś jeszcze lepszego wymyślisz. Pozdrowienia dla dorci, która okazała się równą Babką :) Najlepszego w Nowym Roku !

odpowiedz

Natasza była i jest wspaniała. Do tego jest piękna (co oczywiście nie ma wpływu na taniec, ale miło na nią popatrzeć). Mam nadzieje, że nie przejmuje się wynikiem.

odpowiedz

oj kobitki, kobitki ! po przeczytaniu tych komentarzy stwierdzam, że tylko na komplementy czekacie... wtedy dacie spokój...

odpowiedz

Z góry było wiadomo ,że Mucha ma wygrać."Ktoś"z jakiegoś powodu lub za coś- zajął się jej karierą i poprzez "Taniec z Gwiazdami" ,który sztucznie lansuje gwiazdy wspomagając się "smsami",by wszystko zwalić na widzów(a manipulacja jest)-miała z założenia wypłynąć."Pachołki medialne"zrozumcie:nic nie jest dziełem przypadku w tym "brudnym biznesie"!!!Urbańska po to zoatała wprowadzona jako bezspornie najlepsza z tańczących i nawet za cenę złamania regulaminu (była tancerką i naruszono w ten sposób regulamin konkursu),by (i tu uwaga) podnieść rangę zwycięstwa MUCHY!!!Ona przecież była beznadziejna w tańcu!Tak się robi w tym "świecie";jeden dżwiga drugiego.Tak np.Hoffman pociągnął karierę Kruza,Pitt swojej żony.Koligaci się małżeństwa mieszając różne pochodzenia swych przodków i tworzy najbogatszą sieć ludzi w świecie poprzez m.in.w/w bizns.Mucha ,by bardziej zaznaczyć swoje wypłynięcie zrobiła "szturm" i równocześnie nie bacząc na nic,z premedytacją-rozebrała się prawie do "rosołu"(wcale nie jest seksowna,więc wspomogli ją faceci w tym zdjęciowym przedsięwzięciu-wszyscy wiedzą o czym piszę)a wcześniej musiała schudnąć wbrew swoim "genom grubasa".Dziękuję .To moja analiza i nie tylko.Wstrętne, niegodne artystów i telewizji.

odpowiedz

Albo jestes rodzina Nataszy, albo cos do niej czujesz, bo tak udzielasz sie na nie pierwszym zreszta forum, jakby Ciebie bezposrednio to dotyczylo. Wyluzuj czlowieku, bo zioniesz nienawiscia do Anki, ze staje sie to chyba juz Twoja obsesja.

odpowiedz

Dokładnie tak uważam.Nie wiem o co tu chodzilo,że najpierw wszyscy rozpływali sie nad Muchą (jurorzy) a kiedy wygrała topia ją w łyzce wody,jakby nie zauwazli ile pracy ta dziewczyna włozyła w wygraną i, że Urbanska jest zawodowa tancerką.Wydaje mi się ze zwycięstwo Urbańskiej bylo zaklepane na podstawie jakiejś umowy,ale przez wredną publikę,która wolała Annę nie dało się przeforsować.W takim razie to podwójna nieuczciwość.

odpowiedz

Zgadzam się z NICK. Pani Natasza tańczyła pięknie jednak to była nie zdrowa rywalizacja. Dziwię się organizatorom programu że zaproponowali Nataszy występ bo jakie szanse miały z nią Otyli, Radek, Urbaś czy pozostali uczestnicy. Chyba że chcieli Nataszę od pierwszego programu wypromować. Natasza zgadzając się na udział w programie też wiedziała że nie będzie miała żadnej konkurencji chciała łatwego zwycięstwa. Dziwię się tylko że Pani Beata Tyszkiewicz uważa inaczej. Natomiast Ani gratuluję gdyż z pozostałych uczestników byla najlepsza ( A dla Pani Beaty T.to właśnie jest zdrowa rywalizacja ).

odpowiedz