Jak donosi prasa, ojciec młodej żony Andrzeja Łapickiego, Wojciech Mścichowski, żyje w nędzy. Siostra doradza mu, by pozwał swoją żyjącą w dostatku córkę o alimenty!
alimenty dla tatusia
Skoro zyje w nedzy to znaczy że praca sie nie chanbił w zyciu.Najpierw niech spłaci alimenty których nie płacił na Kamile.Ponadto dochody jej męża nie sa podstawa do alimentów na tatusia-nieroba.A może siostrzyczka niech płaci na braciszka.
Wyrodny ojciec
Teraz tatuś przypomniał sobie ,że ma córkę.Nie powinna płacić nygusowi
WYRODNA CORKA!!!!!!!
Kamila jak mozesz tak postepowac ze swoim ojcem????jak ci nie wstyd.Jestes obrzydliwa,nikt na ciebie nie polecial tylko stary dziad 60 lat starszy od ciebie,PRADZIADEK !!!!Polecialas na kase jego.Ty jestes chora na glowe idz czym predzej do lekarza.Zajmij sie ojcem bo on nie ma co jesc,a ty sie szczycisz starym dziadem fujjjjjjjjjjj!!!!!LOs ci za to odplaci i to podwojnie!!!!
ONA wszystko sobie zawdzięcza
Jest dorosła i nie ma żadnego obowiązku po latach łożyć tylko dlatego, ze własna żona zostawiła jej ojca. Dziewczyna ma prawo wreszcie żyć własnym życiem. Jak wiele jej rówieśnic.
Rozpacz Łapickiego w noc poślubną
Podczs minety wypadła mu do środka sztuczna szczęka.Do rana grzebał i grzebał,nawet znalazł dwie ,ale żadna nie była jego!
Piewca tow Stalina
Ta czerwona świnia jest dziś na salonach
Jego miejsce jest na śmietniku historii
dla pieniedzy
tez by za niego wyszla. przeciez on nidlugo walnie w kalendarz. a ona wyjdzie za maz za mlodszego zobaczycie. przeciez o jest jasne jak slonce.
Jaki sponsoring?!
Chciałabym Państwu przypomnieć, że Pan Łapicki czasy największej popularności ma już dawno za sobą i o wielkim majątku nie może być mowy. Gdyby Pani Kamila rzeczywiście szukała wygodnego życia za cudze pieniądze, to raczej znalazłaby sobie bogatszego mężczyznę i to niekoniecznie po 80tce. To czy jest ładna, czy nie, to też kwestia subiektywna. Przecież "nie to ładne, co ładne, ale to co się komu podoba". Przypominam też, że ani Pan Łapicki, ani jego żona nie są ubezwłasnowolnieni. W przeciwieństwie do Pana Marcinkiewicza nikogo swoim związkiem nie skrzywdzili i nie afiszują się swoją miłością, więc nikt nie ma prawa wpychać wścibskiego nosa w nie swoje sprawy. Jeśli razem są szczęśliwi, a sprawiają takie wrażenie, to po co rzucać im kłody pod nogi?! Tak, są niestandardową parą, ale nikt nigdy jeszcze nikomu nie zabrał prawa do miłości. Wydaje mi się, że trzeba bardzo kogoś kochać, żeby zaryzykować związek z nim nie wtedy kiedy jest piękny, młody i bardzo bogaty, ale wtedy kiedy już słabnie, może chorować, zapominać - po prostu się starzeć. Trzeba też bardzo kochać, by być z nim wbrew całemu światu-słyszeć obraźliwe epitety, czytać wulgarne i prymitywne komentarze o sobie w Internecie i cierpliwie je znosić. Pani Kamila jako młoda dziewczyna podjęła to ryzyko - podziwiam ją i życzę by wytrwała w tym związku i była szczęśliwa,a Ci, którzy leją jad żeby spojrzeli na swoje "jedyne słuszne", rówieśnicze związki. Czy nigdy nie było w nich kłamstwa? Czy były to związki z miłości i czy ta miłość przetrwała próbę czasu i codzienność? Czy była w nich wierność i uczciwość małżeńska? Czy może po prostu obrażacie Państwa Łapickich, bo nie wierzycie w miłość,bo wasze horyzonty myślowe są za wąskie, żeby zrozumieć cudzą inność? Gdyby posługiwać się retoryką niektórych, to grubi nie powinni mieć prawa wiązać się z chudymi, długowłose brunetki z łysymi, itd. Absurd, prawda? Takim samym absurdem jest zabieranie prawa do szczęścia Państwu Łapickim. Tematem artykułu były jednak relacje Pani Kamili z ojcem. Samo pojawienie się tego artykułu już świadczy o niskim poziomie dziennikarstwa. Gdybym była jego autorką, to wstydziłabym się podpisać pod takim paszkwilem swoim imieniem i nazwiskiem. Współczuję Pani Kamili, że jakiś dziennikarz pierze publicznie jej brudy. Jej relacje z ojcem są jej prywatną sprawą. Miałam szczęście mieć cudownego Tatę, ale wiem, że nie każdemu było dane takie cudowne dzieciństwo jak moje. Kiedyś córka znajomych wykrzyczała w czasie rodzinnej kłótni: "taką mnie wychowałaś, taką mnie masz". W tych powiedzianych w złości słowach była prosta, ale głęboka prawda. To, co damy swoim dzieciom, wróci do nas. Mnie moi Rodzice dali takie pokłady miłości, siły, wiary, że wystarczy mi ich na całe życie i na pewno nie będą starzeć się sponiewierani, opuszczeni - tak mnie wychowali i tak ja próbuję wychować swoje dzieci. Być może Pani Kamila jest wyrodną córką zasługującą na potępienie, ale może też jest kobietą skrzywdzoną w dzieciństwie przez najbliższą osobę. Gdyby jej ojciec nie dopełnił swoich obowiązków wobec niej, to ona teź nie ma żadnych zobowiązań wobec niego. Nie byliśmy w jej domu, nie widzieliśmy jej relacji rodzinnych, więc nie mamy prawa oceniać kto zawinił.Zastanawia mnie jeszcze jedno: czy Ci domorośli internetowi bohaterowie i obrońcy cnót w ten sam sposób mówiliby o Pani Kamili i jej mężu stojąc z nimi twarzą w twarz? Czy używaliby wulgarnych określeń i podpisali się pod nimi nie nickiem, ale WŁASNYM imieniem i nazwiskiem? Wątpię. Niech więc żyją i pozwolą żyć innym, bo kiedy jak hieny węszą za tanią sensację wystawiają kiepskie świadectwo swojemu człowieczeństwu. Z pozdrowieniami i życzeniami udanego weekendu, Edyta.
a ten staruszek, jej mąż
nigdy nie pytał o teścia?? dziwne!!!!!!!
Widać,jest
jakiś poważny powód.Nic o tym nie wiadomo.Myślę,że choćby pan Andrzej Lapicki nie dopuściłby do takiego stanu rzeczy,sam napewno jest starszy od ojca Kamili.W rodzinach,niestety tak często bywa,bo życie to nie sielanka.Przypuszczam,że ojciec Kamili dobrze wie,czym się tak "zasłużył" córce.Opisywanie "takich" rzeczy jest ze strony mediów bardzo nie fair.
Łapicka będzie płacić alimenty?
pewnie "kochany tatuś" od urodzenia nie znał swojej córki. Już sam fakt, że tego rodzaju sprawy załatwiają przez prasę, świadczy o intencjach. Pewnie kochana siostrunia też namówiła go, żeby kiedyś porzucił rodzinę. Zamiast oczerniać bratanicę niech zajmie się ukochanym bratem!.
dlaczego ma płacić na ojca??
jeżeli jej ojciec teraz nie ma z czego żyć to znaczy, że nie pracował, bumelował i hulał, a teraz córka ma płacić na jego utrzymanie ?? sknadal, nich zaciska pasa.....Gdyby byl kochanym ojcem na pewno tak by się nie zachowała. dziwię sie tylko, że związała sie z tym starcem
Podobno Łapicki nie żyje od 2005 r
A to co widzimy to tylko hologram
dziewczyno jestes młoda z takim starym dziadkiem??!rozumiem 10 ,15 lat roznicy ale on ma 85lat a ty pewnie trzydziesci pare .to jest chore!!!!!!!!!!!!!!!!
stary ale może jary
O Boże!!!!! czy oni uprawiają sex. Przecież to jest obrzydliwe.
Pryk
Niewiarygodne, jak można wyjść za takiego starego pryka.
