Ocena: 0 [0]
~violka
[2009-11-07 22:39]
kurcze, za czasow Urbanskiego
jeszcze sie potrafila jakos ubrac w miare... i nie przesadzala z solarium chyba... Ciekawe czy to byl jego wplyw, czy ucieka tak przed swoim wiekiem...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Waris
[2009-10-30 11:22]
Ale po co?
Dlaczego ludzie sa takimi dziwakami i wchodza do tej samej wody po raz drugi .Przeciez jeżeli raz się spażyłbym to następnym razem na zimne należ dmuchać.Mieszkac razem a ślub tym bardziej koscielny wziążść po kilku latach jezeli taka występuje potrzeba
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Ida
[2009-10-07 20:31]
Stek zbdur! Po pierwsze unieważnienie małżeństwa
jest zawsze z JAKIEGOŚ powodu, który udowadnia, że małżonek/małżonka nie nadaje się do związku małżeńskiego (np. zatajona niepłodność lub inna choroba,np. psychiczna, niedojrzałość do małżeństwa etc.). Czyli, jeśli małżeństwo zostanie unieważnione to TYLKO JEDNO z byłych małżonków będzie mogło zawrzeć ponownie związek małżeński (kościelny). To, którego NIE DOTYCZĄ powody unieważnienia. To nie jest żaden "rozwód", nie można sobie ot tak zmieniać małżonków i pobierać się przed ołtarzem do skutku.
odpowiedz
pokaż 9 ukrytych odpowiedzi
pokaż 4 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~unieważniony
[2009-10-08 22:35]
nie ma sensu spierać się o formę gramatyczną . nie było moim zamysłem cytować dokładnie sentencje wyroku /bo to nikogo nie interesuje/, lecz jedynie potwierdzenie możliwości ponownego przyjęcia sakramentu w kościele .... kiedy toczył się proces w sądzie metropoloitalnym nie zastanawiałem się co będzie napisane w papierach , tylko kiedy się zakończy postępowanie . .... nie robiłem tego dla siebie , tylko mojego dziecka , bo niestety żyjemy w ciemnogrodzie , znam przypadek kiedy pseudo-ksiądz nie chciał ochszcić dziecka tylko dla tego że rodzice nie mieli ślubu kościelnego . ale to nie miejsce na rozwijanie tego tematu ..... biegli i sędziowie to też ludzie . dobrze wiedzą że większość podań ( o unieważnienie czy stwierdzenie nieważności )to zwykla lipa . . uważam że nie po to studiowali wiele lat żeby wierzyć we wszystko co czytają .. . świadkowie oraz przesłuchania to tylko formalność . wnioskodawcy chodzi tylko o kwity potrzebne do zawarcia ,,kolejnego,, małżeństwa . żyjemy w państwie kościelnym i niestety do czasu kiedy tak będzie , instytucje typu ,,sąd metropolitalny,,... będą miały pełne ręce roboty . ...A skrzynka i tak " unieważni" małżeństwo . żaden biegły jej w tym nie przeszkodzi .a jak będzie znów panienką papiery wyrzuci do śmieci i nie będzie się zastanawiała jakich słów użyto w sentencji wyroku .
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eliss11
[2009-10-08 23:21]
A właśnie forma gramatyczna jest tu bardzo ważna. Unieważnienie a stwierdzenie nieważności to dwie zupełnie inne sprawy, chociaż dla większosci ludzi te pojęcia są tożsame i później się słyszy o 'rozwodach kościelnych'.
Ksiądz nie ma prawa nie ochrzcić dziecka, w wyjątkowych przypadkach może odłożyć chrzest na później, np. kiedy ma pewność, że dziecko będzie wychowywane w sposób sprzeczny z wiarą. Na pewno nie może odmówic chrztu jeżeli rodzice nie mają ślubu kościelnego, bo go nie mogą wziąć.
Proces między innymi dlatego tak długo trwa, żeby wszystko zostało przeanalizowane. Chociaż i tak przeważnie ciągnie się o wiele dłużej, niż powinien (teoretycznie sprawa w 1 instancji powinna zakończyć się w ciągu roku, a w drugiej w ciągu 0,5 roku; taka ciekawostka: najdłuższa sprawa o stwierdzenie nieważności małżeństwa, która zakończyła się jakieś trzy lata temu w Rocie Rzymskiej, ciągnęła się przez ok. 40 lat - po wielokrotnych apelacjach orzeczono nieważność małżeństwa).
Ciekawostka - w Niemczech, które jest przecież państwem świeckim, sądy metropolitarne mają o wiele więcej spraw niż w Polsce.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rozsądna
[2009-10-10 19:21]
Można i nie cytuj formułek . Urbański dostanie taki rozwód z prostego przykładu. To ona nie chciała lub nie mogła mieć potomstwa o nim nic nie wiemy. Nie ma dzieci i ich nie będzie mieć. Ja doskonale pamiętam wywiad jak ona mówiła, że za 2 lata chce urodzić dziecko i mieć normalną rodzinę i jeszcze powiedziała, że jej dziecko musi mieć rodzeństwo bo ona zna ból jedynaczki. I co???? I nic to ona jest zbyt nafaszerowana antykoncepcją i z dziecka nici. Dlatego postarała się o gotowy produkt.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~vienna57
[2009-10-12 01:13]
jeśli istnieje coś takiego jak niedojrzałość do małżeństwa, to ja to mam na bank. co za ulga.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~eliss11
[2009-10-15 08:22]
Co można? Dostać 'rozwód kościelny'? Na podstawie jakich przepisów?
Urbański rozwód już ma, cywilny i innego nie dostanie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~mała
[2009-10-14 17:57]
bzdura
aby dostać rozwód Kościelny musiało by nie dojść do konsumpcji małżeństwa a przez 4 lata aż nie możliwe że nie doszło. a po za tym trzeba było dobrze przemyśleć pare lat wcześniej czy chcą się pobrać czy nie a teraz tylko w grzechu żyją co się z ty światem dzieje
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~rosie
[2009-10-12 01:26]
urbański zabiega o stwierdzenie nieważności?
a wcześniejsze małżeństwo już udało mu się unieważnić?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lucas
[2009-10-12 01:05]
skoro małżeństwo uznaje się za ważne w chwili jego zawarcia, jeśli nie ma przeszkód, to czemu nie można uznać go uznać za nieważne jeśli nie ma przeszkód?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~czerwony kapturek
[2009-10-10 19:43]
cóż to jest cztery lata do wieczności .......
czy skrzynka jest bezpłodna ? jeżeli tak , to małżeństwo będzie unieważnione bez problemu.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~migacz
[2009-10-10 20:53]
cztery lata to jest nic w porównaniu z lata wicą
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~luśka
[2009-10-12 00:45]
4 lata to dużo w środowisku celebrities , niektóre małżeństwa nie wytrzymują nawet 4 miesięcy;-)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~arp
[2009-10-07 21:02]
JAK TO NIE JEST PROSTE ?
Jest bardzo proste. Ojczulkowie w sutannach zrobią wszystko jesli "co łaska" będzie odpowiednia. W jakim świecie Wy żyjecie ? Pora wrócić na ziemię.
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
eliss11
[2009-10-07 22:16]
Twoim zdanie stwierdzenie nieważności małżeństwa jest proste?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dd
[2009-10-10 19:44]
Bardzo się mylisz Zapraszam do siebie do parafii, jeśli nie masz z nią nic wspólnego i nagle czegoś potrzebujesz to możesz nawet mercedesa podstawić i nic nie uzyskasz Podstawa to wiara i zycie nią we wspólnocie parafii Po drugie uzyskać stwierdzenie nieważności nie jest takie proste i zadna kasa ci nie załatwi tego Piszę o tym bo znam to z własnego doświadczenia. Irytuje mnie ignorancja niektórych Przepraszam za niezrozumiałe słowa odsyłam do słownika wyrazów obcych:)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tomala
[2009-10-10 20:22]
to jest właśnie myślenie głupiego psa.a co za różnica ,czy z jakimś tam rozwodem ,czy bez.co to zmienia,ze jakiś klecha przekreśli coś na papierku.ludzie macie mózgi wielkości czosnku.Żałosne.Slubek w kosciłku a wczesniej szybciutko pod drewniany kiosk do pana xionca,aby jasnie wielmożny grubasek grzeszki odpuścił.Małe dzieci z główką łebka od szpilki!!!!!!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lena78
[2009-10-12 00:39]
gdyby było to proste, to każdy by to praktykował. jest wielu rozwodników, którzy mogliby zapłacić sporo za rozwód kościelny, a nie każdy go może dostać. sprawa jest zawiła i absolutnie nie zależy od pierwszego lepszego księdza, który miałby przyjąć ofiarę 'co łaska' i po sprawie. to idzie wyżej i wyżej, aż do samego Watykanu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ivan
[2009-10-12 00:34]
zastanawiam się
co tacy wykształceni prawnicy robią na takim portalu jak ten
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~evelyn
[2009-10-12 00:31]
o jejku!
to skandal, to afera, to ...plotka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gość
[2009-10-08 04:37]
Kosciol?
A co kogo obchodzi opinia kosciola?
Kosciol powinien się ograniczyc do scigania pedofili wsrod swoich niewolnikow sutanny!
Pokaz nam mnichu jak sie z chlopcami bawisz po cichu!
Wpierw wez go za dlon, potem pocaluj w skron, a potem odbierz mu cnote ...... pedofilu w sutannie!
Taka jest prawda o so domie i swsalacym gory ...
odpowiedz
pokaż 4 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~dd
[2009-10-10 19:36]
Mnie obchodzi! Zastanawiam się jak taki debil jak ty wogóle umie pisać , pewnie kogoś poprosiłeś bo nawet wiele błędów nie ma Jednak o inteligencji da się powiedzieć tylko jedno, niestety nie posiadasz jej Żal mi ciebie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~beretta
[2009-10-11 00:17]
jeśli kogoś nie obchodzi opinia kościoła to po co bierze ślub kościelny???
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~henja
[2009-10-12 00:24]
do tego stopnia, że biorę ślub przede wszystkim po to, aby nie żyć w grzechu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~chris
[2009-10-12 00:27]
gosc, jezeli jakis mnich cie skrzywdzil, to powinienes z tym gdzies isc...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~nik
[2009-10-11 18:24]
nie mozna od tak sobie uniewaznic koscielnego slubu
jest iles powodow dlaktorych moze byc uniwaznienie slubu koscielnego np ukrywana choroba psychiczna albo brak wspolzycia i takie tam A on mysli ze sobie ot tak dostanie
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~malgos
[2009-10-11 00:52]
KASIA MA I URODE I kLASE !
P.Kasia ma urode, klase, talent...jest poprostu gwiazda w pelnym tego slowa znaczeniu. Urbanski przez slub z nia myslal, ze zostanie...gwiazdorem. Niestety ani nim nie byl przed slubem ani w trakcie malzenstwa ani po rozwodzie. tylko mu sie wydaje, ze jest kims. A jest tylko bylym mezem Katarzyny Skrzyneckiej i nikim wiecej. Taki chlopek roztropek co to mu sie w glowie przewrocilo i jeszcze nie ma przy tym klasy. Nie mowiac juz o tym, ze teraz z tym rozwodem koscielnym wychodzi poprostu na ...blazna.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~robson
[2009-10-11 00:00]
artykulik wp pisany przez dyletanta
nie ma czegoś takiego jak unieważnienie małżeństwa w Kościele! Sąd BIskupi może jedynie uznać, że małżeństwo zostało nieważnie zawarte, bo były ku temu jakieś przeszkody. Czyli nie było nigdy ważne, więc nie można go unieważnić!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Lorypikolo
[2009-10-10 23:42]
Po co ?
Co ona widzi w tym człowieku?Ludzie lubią utrudniać sobie życie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~optymista
[2009-10-10 23:12]
S A K R A M E N T
Ana co im ten tzw.sakrament skoro on nic nie znaczy.Kupa smiechu i nic innego.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gg
[2009-10-10 21:42]
Ludzie !!!! ?????
Co to już wszystkim na mózg padło czy jakaś zaraza ?????
Jak można unieważnić ślub kościelny po tak długim pożyciu małżeńskim ???
Skonsumowane ,nic nie ukryte itp. to nie wiem o co tym ludziom chodzi.
To chyba szał.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Prawnik
[2009-10-08 00:17]
Unieważnić czy stwierdzić nieważność?
Nie można "unieważnić" małżeństwa. Małżeństwo raz ważnie zawarte nigdy nie stanie się nieważne. Można wykazać, że małżeństwo było zawarte nieważnie, ale ta nieważność musiała istnieć w chwili zawarcia małżeństwa. Unieważnienie suponuje, że coś było ważne i przestało być. Stwierdzenie nieważności to uznanie, że coś nigdy ważne nie było. Zanim będziemy wypowiedać się na temat prawa - nauczmy się prawa!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~zaintrygowany
[2009-10-08 00:46]
Witam
Studiowałeś prawo kanoniczne ? Niestety temat jest śliski jak ... Otóż ... cóż wystarczającym powodem do uzyskania unieważnienia jest potwierdzenie że jeden z małżonków zatajał niechęć do posiadania dzieci ... kurcze czyli kłamał w przysiędze ... w takiej sytuacji można unieważnić ślub i pozwolić "tymczasowym" małżonkom na ponowne ułożenie sobie życia. Jednakże jeżeli małżonkowie złożyli przysięgę szczerze ... ale miłość zniknęła "jak sen jaki złoty" ... to wówczas sprawa się rypła ... oni w przypadku rozwodu cywilnego i nawiązania nowych znajomości pozostaną już zawsze banitami w oczach kościoła - 'żyją w grzechu'.
Znam przypadek gdzie w małżeństwo się rozsypało w pył po 5 latach ... facet wpadł w nałogi, mało tego został poligamistą (bi - to w tej sytuacji zbyt mało powiedziane) ... Kobieta za wszelką cenę starała się utrzymać związek (rodzina, dzieci) ... były z jego strony obietnice bla bla ... kłamstwa itd ... po dwóch latach poddała się (nie chciała mieszkać z alkoholikiem i narkomanem pod wspólnym dachem) ... bała się o dzieci itd ...
Ale ... sakramentalny związek jest przecież nierozerwalny ... a kobietka swój los na loterii już miała ...
czy naprawdę jest to wbrew Bogu szukać szczęścia i prawdziwej miłości ?
Pewnie, ktoś stwierdzi że głupia była, to nie widziała kogo bierze ? Hmm wykształcony facet ... pracowity ... Kobietka też wykształcona i z porządnej rodziny ...
ehh ... naprawdę nie potrafię sobie wyprostować tej sytuacji w zgodzie z dogmatami Kościoła (nie mówię wiary i Pisma Świętego ...).
Pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
eliss11
[2009-10-08 07:42]
Zatajona niechęć do posiadania potomstwa nie jest powodem unieważnienia małżeństwa, bo w Kościele katolickim nie ma czegoś takiego. Jest jedynie stwierdzenie nieważności małżeństwa, czyli orzeczenie, że małżeństwo od samego początku było nieważne. Wykluczenie potomstwa może być tytułem nieważności, ale w praktyce bardzo trudno to udowodnić. A w przypadku jakichkolwiek wątpliwości nie może być stwierdzona nieważność małżeństwa.
Sprawy o stwierdzenie małżeństwa są trudne, i nie chodzi mi o procedurę. To przeważnie jest tragedia, przynajmniej dla jednej strony, szczególnie w takich sytuacjach, jak opisałeś. A takich przypadków jest niestety coraz więcej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~xionc
[2009-10-10 21:19]
Myli się prawnik, biskupi sąd zarobi i unieważni.Żona Giertycha czycha na takie okazje.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ANTYSEMITA
[2009-10-10 21:12]
JAJA-JAJA-JAJA WŚRÓD PEJSACZY........
,, CO BÓG ZŁĄCZYŁ , SKRZYNECKA NIECHAJ NIE ROZŁANCZA......oto słowo PANA....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Jasiek!
[2009-10-10 20:27]
długo nie wytrzyma
kolejny rozwód 100 proc.Ona za dużo facetów miała w łóżku i nie jest zdolna do prawdziwej miłóści.Kto prowadził badania z prostytutkami, które po zakonczeniu swojej profesji wyszły zamąż? Proszę o wyniki.
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~ja
[2009-10-10 20:46]
...a ty byłeś jej materacem i wiesz ilu miała facetów....? Niew wypowiadaj się na takie tematy i nie obrażaj ludzi....Plotkarz jak większośc facetów !
odpowiedz